Objeción de Conciencia: La importancia de combinar la moral con la técnica en la medina actual

Objeción de Conciencia: La importancia de combinar la moral con la técnica en la medina actual

Fecha: 21 de noviembre 2016

De izquierda a derecha: El doctor Patricio Vega, anestesiólogo UC, Miguel González, académico de Filosofía UC, y Rodolfo Figueroa, abogado UDP. 

En el marco de la Semana de San Lucas, el Centro de Estudiantes junto a la Pastoral de Medicina y la Dirección de Pregrado, organizaron un foro donde se reflexionó sobre el significado y el alcance que tiene la objeción de conciencia en el ejercicio de la profesión médica en estos tiempos.

Los encargados de llevar el hilo conductor de la exposición, que se realizó el pasado 18 de octubre, fueron el Dr. Patricio Vega (Anestesiólogo UC e Instructor adjunto Medicina UC), Rodolfo Figueroa (Abogado UDP) y Miguel González (licenciado en derecho y filosofía en la UC), quienes explicaron las distintas perspectivas jurídicas y filosóficas sobre la objeción de conciencia. 

Tanto el Dr. Vega como Miguel González coincidieron en que lo más importante en todo acto médico es el paciente, y que por lo mismo, el médico tiene el derecho e incluso el deber de decir que no en ciertas ocasiones. Por su parte, el abogado Rodolfo Figueroa aseguró que la objeción de conciencia no tiene justificación jurídica, sino que radica en los valores y moral de cada persona.

Además, el abogado señaló que los médicos tienen que estar dispuestos a cumplir lo que establece la ley al formar parte de un sistema democrático; sin embargo, en caso de creer que esta desafía el objetivo de la profesión, existen mecanismos para apelar contra dicha ley. 

A modo de finalizar el foro, los expositores llegaron a la reflexión de lo importante que es saber incorporar a la profesión, de manera crítica, este tipo de dilemas éticos, pues en sus palabras, los excelentes médicos del mañana serán aquellos que sean tan expertos en el ámbito moral como en el técnico.   

 

Noticias Relacionadas