Docentes de la Facultad de Medicina UC dieron cuenta del desafío de la ética en la Salud Pública

El pasado jueves 16 de diciembre docentes del Centro de Bioética UC y del Departamento de Salud Pública de la Escuela de Medicina UC, realizaron el seminario “Estrategias preventivas de alcance poblacional en salud: reflexiones en torno a su evaluación ética”, donde conversaron y discutieron sobre el desafío ético en el área de la salud pública.

Fecha: 21 de diciembre 2021

Un estudio que dio cuenta de la importancia de aplicar criterios de bioética en la planificación de la salud pública del país, se presentó en el pasado seminario “Estrategias preventivas de alcance poblacional en salud: reflexiones en torno a su evaluación ética”, liderado por el académico del Departamento de Salud Pública UC, Jaime Cerda.

El encuentro que tuvo como marco referencial el concurso “Desafíos éticos en la Medicina” llevado a cabo por el Centro de Bioética, fue la oportunidad para que el equipo multidisciplinario compuesto por docentes de Salud Pública, el Programa de Estudios Médico Humanísticos y el Centro de Bioética, revisaran el trabajo de el epidemiólogo Geoffrey Rose, quien es un referente del tema de salud preventiva y de distintas normativas éticas aplicadas al tema de salud preventiva poblacional.

Tras ello, y bajo un caso nacional como la fortificación obligatoria de la harina de trigo y el consumo de pan, analizaron el marco ético de salud pública de George Marckmann y sus 5 criterios, tales como: beneficios esperados para la población objetiva, potenciales daños, impacto en la autonomía, impacto en la equidad y eficiencia esperada.

Luego de la presentación, entre los principales mensajes entregados estuvo el que todas las estrategias preventivas poblacionales, debiesen pasar por una evaluación bioética en cada etapa sine qua non y que no basta la constatación de eficacia, y la advertencia de que existe una tensión entre los principios de autonomía versus el bien común, lo cual deja el tema abierto para futuras reflexiones.

Finalmente, los miembros del equipo entregaron desde sus distintas áreas de estudio sus visiones sobre cómo se opera en el país respecto a políticas públicas y cuáles podrían ser los principales desafíos a la hora de seguir adelante en esta materia, mencionando: la necesidad de la existencia de un comité de ética específico en Salud Pública, una revisión periódica de las políticas públicas considerando un contexto variable y el monitoreo de la aplicación de éstas, donde claramente el rol de la academia debe ser considerado para mejores avances.

Noticias Relacionadas